494菲尔。第456章不。 140079，2005 年 3 月 31 日] AUGUSTO R. SAMALIO，请愿人，VS。上诉法院、民事服务委员会、司法部和移民局，受访者。 DECISION CORONA, J.：摆在我们面前的是根据《法院规则》第 45 条对上诉法院 1999 年 5 月 24 日的裁决[1] 以及 1999 年 9 月 1 日的决议提出的复审请求（ CA) 在 CA-GR SP No. 48723 反过来肯定了公务员委员会 (CSC) 1997 年 11 月 26 日的决议。上述 CSC 决议维持了 1996 年 8 月 30 日时任司法部长 Teofisto T. Guingona 的第一次背书，确认移民局以不诚实、压迫、不当行为和严重损害移民的行为为由对请愿人施加开除服务的处罚。与他向外国人翁赛琴女士勒索钱财的行为有关该服务的最佳利益。由 CA 发现并由申请人本人采纳的事实如下： 申请人 Augusto R. Samalio 曾是移民和驱逐局的情报官员。在 1993 年 2 月 4 日的第 0-93-0224 号决议中，帕赛市的市检察官办公室建议根据以下事实在 Sandiganbayan 以抢劫和违反移民法第 46 条的罪名起诉请愿人 Samalio： “xxx 于 1993 年 2 月 2 日，女士。...
AUGUSTO R. SAMALIO，请愿人，VS。上诉法院、民事服务委员会、司法部和移民局，受访者。[G.R.不。 140079]pdf预览版AUGUSTO R. SAMALIO，请愿人，VS。上诉法院、民事服务委员会、司法部和移民局，受访者。[G.R.不。 140079]pdf完整版 
