525菲尔。 613 第二师 [ G.R.不。 144640，2006 年 6 月 26 日] RODOLFO TIGOY，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。 DECISION AZCUNA, J.：这是根据《法院规则》第 45 条提出的复审申请，针对 CA-G.R. 上诉法院分别于 2000 年 3 月 6 日和 2000 年 8 月 23 日作出的决定和决议。 CR No. 20864 题为“菲律宾人民诉 Nestor Ong 和 Rodolfo Tigoy”，裁定 Nestor Ong 证据不足，同时判定 Rodolfo Tigoy 违反第 705 号总统令 (PD) 第 68 条或经修订的林业法典菲律宾，经 1987 年系列第 277 号行政命令 (EO) 修订，涉及经修订的《刑法典》第 309 条和第 310 条。案情如下：1993年8月3日，自1986年以来一直在伊利甘市从事卡车运输业务的Nestor Ong据称由其朋友Gamad Muntod介绍给Lolong Bertodazo，后者表示有意租用这辆卡车。 Ong 的卡车将建筑材料从北拉瑙的拉拉潘运送到第波罗市。据称，Ong 和 Bertodazo 之间签订了运输合同，其中重要部分规定：第一部分的一方是营业地点在伊利甘市的货运卡车的所有者；第二部分当事人是从事日用品、干货、建筑材料买卖的商人；第二方的一方将使用第一方的两（2）辆货运卡车的服务；商定的服务应由第一方当事人于 1993 年 8 月 3 日从北拉瑙的拉拉潘 (Larapan, Linamon, Lanao del Norte) 到第波洛市提供，商定金额为 10,000 披索。...
RODOLFO TIGOY，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R.不。 144640]pdf预览版RODOLFO TIGOY，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R.不。 144640]pdf完整版 
