ANTONIO B. BALTAZAR，请愿人，VS。尊敬的监察员，EULOGIO M. MARIANO, JOSE D. JIMENEZ, JR., TORIBIO E. ILAO, JR.和 ERNESTO R. SAENGA，受访者。[G.R.不。 136433]
539菲尔。 131 第三部分 [ G.R.不。 136433，2006 年 12 月 6 日] ANTONIO B. BALTAZAR，请愿人，VS。尊敬的监察员，EULOGIO M. MARIANO, JOSE D. JIMENEZ, JR., TORIBIO E. ILAO, JR.和 ERNESTO R. SALENGA，受访者。决定 VELASCO, JR., J.：案件将严重滥用自由裁量权归咎于被告监察员，本关于 Certiorari 的复审请愿书，[1] 根据 RA 6770 的第 27 条，根据规则 45，[2] 寻求撤销和搁置特别检察官办公室 (OSP) 于 1998 年 8 月 21 日正式批准的 OMB-1-94-3425 中的 1997 年 11 月 26 日命令[3]，建议解雇信息[4]在向 Sandiganbayan 提起的针对被告邦板牙省法官 Toribio E. Ilao, Jr.、首席法务官 Eulogio M. Mariano 和法务官 Jose D. Jimenez, Jr. 的第 23661 号刑事案件中（均为 DAR 法律部门在圣费尔南多，邦板牙）和埃内斯托·R·萨伦加。请愿书同样寻求撤销监察员于 1998 年 11 月 27 日正式批准的 1998 年 10 月 30 日备忘录[5]，该备忘录驳回了请愿人的复议动议。[6]此前，监察员 1996 年 5 月 10 日的决议 [7] 和 1996 年 10 月 3 日的命令 [8] 授权向上述被诉人提交信息，该决议发现他们向被诉人提供了无根据的利益、优势和优惠的可能原因Salenga 违反了 RA 3019 第 3 (e) 节。...
ANTONIO B. BALTAZAR，请愿人，VS。尊敬的监察员，EULOGIO M. MARIANO, JOSE D. JIMENEZ, JR., TORIBIO E. ILAO, JR.和 ERNESTO R. SAENGA，受访者。[G.R.不。 136433]pdf预览版ANTONIO B. BALTAZAR，请愿人，VS。尊敬的监察员，EULOGIO M. MARIANO, JOSE D. JIMENEZ, JR., TORIBIO E. ILAO, JR.和 ERNESTO R. SAENGA，受访者。[G.R.不。 136433]pdf完整版 
