515菲尔。 230 第三师 [ G.R.不。 156427，2006 年 1 月 20 日] AMANDO TETANGCO，请愿人，VS。殿下。监察员和市长 JOSE L. ATIENZA, JR.，受访者。 QUISUMBING, J. 的决定：这份调卷申请旨在废除并搁置 2002 年 4 月 16 日的公共答辩人监察员在 OMB-CC-02-0151-C 中的命令 [1]，该命令驳回了请愿人 Amando Tetangco 的申诉反对私人被告市长 Jose L. Atienza, Jr. 违反修订后的刑法典 (RPC) 第 220[2] 条。同样受到攻击的是 2002 年 8 月 1 日的命令，[3]，该命令拒绝了重新考虑的动议。 2002 年 3 月 8 日，请愿人向申诉专员提出申诉，声称 2001 年 1 月 26 日，私人答辩人阿蒂恩扎市长向主席提供了 P3,000 披索现金财政援助，并向第 8 区 Barangay 105 的每个 tanod 提供了 P1,000 披索I. 据称，2001 年 3 月 5 日，Atienza 市长从马尼拉市退还了 P20,000 或全部财政援助，但此类支出没有被证明为合法费用。在他的反宣誓书中，阿蒂恩扎市长否认了这些指控，并以缺乏管辖权和寻找论坛为由要求驳回投诉。他声称，对案件拥有管辖权的是选举委员会（COMELEC），而不是监察员，并且同一案件之前已提交给 COMELEC。此外，投诉书没有非论坛购物的验证和证明。市长坚持认为，这些费用是合法合理的，并有支付凭证支持，并且这些支出已经通过了事先审计和会计处理。...
AMANDO TETANGCO，请愿人，VS。殿下。监察员和市长 JOSE L. ATINZA, JR.，受访者。[G.R.不。 156427]pdf预览版AMANDO TETANGCO，请愿人，VS。殿下。监察员和市长 JOSE L. ATINZA, JR.，受访者。[G.R.不。 156427]pdf完整版 
