费利佩·雷吉斯，JR.，请愿人，VS。殿下。上诉法院和 AGAPITO GARCIA，答辩人。[G.R.不。 153914]

555菲尔。 570 第三师[G.R.不。 153914，2007 年 7 月 31 日] FELIPE REGIS，JR.，请愿人，VS。殿下。上诉法院和 AGAPITO GARCIA，被告。判决 NACHURA, J.：这是根据《法院规则》第 65 条提出的调卷申请，针对上诉法院 2001 年 9 月 13 日的判决 [1] 和 2002 年 2 月 15 日的决议 [2] CA-GR SP No. 57003. 事实 本请愿书源于伊利甘市城市审判法院 (MTCC) 的两个不同分支机构的两个独立的驱逐案件，涉及相同的当事人，尽管时间不同。第一个民事案件编号 II-236，标题为“Felipe Regis 和 Genoviva Garcia 诉 Agapito Garcia”，是向伊利甘市 MTCC 第二分局提起的强行进入投诉。原告是请愿人 (Regis) 的父母。 1989 年 3 月 13 日，MTCC 作出决定[3] 驳回此案。该决定的相关部分内容如下： [T] 法院认为，被告 [Garcia] 是伊利甘市卡比利大道前海岸线沿线住宅区的所有者和所有者。被告人 [加西亚] 自 1947 年以来拥有一块约 200 平方米的土地（原文如此）。...
费利佩·雷吉斯，JR.，请愿人，VS。殿下。上诉法院和 AGAPITO GARCIA，答辩人。[G.R.不。 153914]pdf预览版
费利佩·雷吉斯，JR.，请愿人，VS。殿下。上诉法院和 AGAPITO GARCIA，答辩人。[G.R.不。 153914]pdf完整版