521菲尔。第533章不。 146556，2006 年 4 月 19 日] DANILO L. PAREL，请愿人，VS. SIMEON B. PRUDENCIO，答辩人。 AUSTRIA-MARTINEZ, J. 裁决：在我们面前是由 Danilo Parel（请愿人）提交的复审请愿书，该请愿书旨在撤销上诉法院 (CA) 2000 年 3 月 31 日的裁决[1]，该裁决推翻了地区审判法院 (RTC) 60 分庭，碧瑶，在第 2493-R 号民事案件中的判决，该案件是收回占有和损害赔偿的案件。同样受到攻击的还有 2000 年 11 月 28 日的 CA 决议[2]。1992 年 2 月 27 日，Simeon Prudencio（被告）向 RTC Baguio 提出了针对请愿人收回占有和损害赔偿的申诉，声称：他是两个- 位于碧瑶市公共服务部 (DPS) 大院附近福布斯公园国家保护区 61 号的高层住宅；该财产完全由他自己的资金建造，并根据第 47048 号税务申报单以他的名义申报；他于 1972 年开始建造上述房屋，直至三年后完工； 1973 年该房子的二楼可居住时，他允许请愿人的父母弗洛伦蒂诺（现已去世）和苏珊·帕雷尔搬到二楼，同时一楼的施工正在进行中，以监督施工和保护材料； 1975年二楼竣工时，被申请人允许请愿人父母及子女转移暂住；这完全是出于宽宏大量，因为请愿人的父母没有自己的房子，而且被诉人的妻子是请愿人父亲弗洛伦蒂诺的姐姐； 1985年11月，被申请人给弗洛伦蒂诺写了一份通知，要求他们搬出上述房子，因为前者即将退休，他需要申请人父母移民美国时注意的地方。...
DANILO L. PAREL，请愿人，VS。 SIMEON B. PRUDENCIO，受访者。[G.R.不。 146556]pdf预览版DANILO L. PAREL，请愿人，VS。 SIMEON B. PRUDENCIO，受访者。[G.R.不。 146556]pdf完整版 
