544菲尔。 280 第三师 [ G.R.不。 166714，2007 年 2 月 9 日] Amelia S. ROBERTS，请愿人，VS。 MARTIN B. PAPIO，答辩人。 D E C I S I O N CALLEJO, SR., J.：在这份对调回复审的请愿书中受到攻击的是上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中的裁决[1]。 CV No. 69034 在民事案件 No. 01-431 中推翻并撤销了马卡蒂市第 150 分庭地区审判法院 (RTC) 的决定 [2]。 RTC 裁决在第 66847 号民事案件中确认并修改了马卡蒂市第 64 分庭大都会审判法院 (MeTC) 的决定[3]。该请愿书同样抨击了 CA 拒绝重新考虑其决定的动议的决议.前因 配偶 Martin 和 Lucina Papio 是位于马卡蒂（现为马卡蒂市）的 274 平方米住宅地段的所有者，拥有 S-44980 号产权转让证书 (TCT)。[4]为了从 Amparo 投资公司获得 P59,000.00 的贷款，他们对该房产进行了房地产抵押。在 Papio 未能偿还贷款后，该公司提交了一份申请，要求对抵押进行法外止赎。由于这对夫妇需要钱来赎回房产并防止房地产抵押贷款被取消抵押品赎回权，因此他们于 1982 年 4 月 13 日签署了一份绝对出售契约，以支持 Martin Papio 的表妹 Amelia Roberts。...
AMELIA S. ROBERTS，请愿人，VS。 MARTIN B. PAPIO，答辩人。[G.R.不。 166714]pdf预览版AMELIA S. ROBERTS，请愿人，VS。 MARTIN B. PAPIO，答辩人。[G.R.不。 166714]pdf完整版 
