565菲尔。 581 第三部门 [A.C. No. 5510，2007 年 12 月 20 日] SAJID D. AGAGON，原告，VS。阁楼。 ARTEMIO F. BUSTAMANTE，答辩人。判决 YNARES-SATIAGO, J.：原告 Sajid D. Agagon 对被告 Atty 提起了即时行政诉讼。 Artemio Bustamante 指控后者渎职和违反律师誓言。投诉人声称，被投诉人担任了据称由 Dominador Panglao 和 Alessandro Panglao 执行的“销售契约”的公证人。然而，经与碧瑶市地方审判法院书记官办公室核实后，发现该公证报告中并未包含所谓的买卖契据。相反，医生。第 375 号出现在第 XXXIII 卷的第 76 页上，2000 年系列的答辩人 Atty。 Bustamante 提到了由某个 Teofilo M. Malapit 执行的宣誓书。此外，买卖契据中各方使用的社区税收证明是虚构的，经市财政局证实。在他的评论中，答辩人承认他是准备销售契据的人。然而，他声称当事人只是向他口述了他们的社区税务证书号码；他无意中没有在提交给法院书记官办公室的报告中包含销售契据；向法院书记员办公室报告并包含在报告中且带有分配给销售契约的文件编号的文件是由 Teofilo Malapit 执行的宣誓书，这纯属疏忽。该案已转交菲律宾综合律师协会进行调查、报告和建议。在调查专员 Dennis A.B. 的报告和建议中Funa，得出以下发现：2001 年 5 月 11 日，Jofie S....
SAJID D. AGAGON，投诉人，VS。阁楼。 ARTEMIO F. BUSTAMANTE，答辩人。[A.C. [第5510号]pdf预览版SAJID D. AGAGON，投诉人，VS。阁楼。 ARTEMIO F. BUSTAMANTE，答辩人。[A.C. [第5510号]pdf完整版 
