第752章71 EN BANC [A.C. No. 8235，2015 年 1 月 27 日] JOSELITO F. TEJANO，投诉人，VS.阁楼。本杰明 F. 巴特里娜，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：法院审理的案件是针对 Atty 取消资格的经过验证的行政投诉。本杰明·F·巴特里纳。事实 2009 年 3 月 26 日，Joselito F. Tejano 向最高法院法院行政长官办公室 (OCA) 提交了一份针对 Dominador LL 法官的宣誓书投诉[1]。 Arquelada，地区审判法院 (RTC) 的主审法官，Vigan City, Ilocos Sur, Branch 21，以及 Tejano 自己的律师 Atty。巴特里娜。 Tejano 指控 Arquelada 法官与 Atty 合谋行事。 Baterina 要求前者占有他 (Tejano) 的财产，这是法官法庭诉讼的主题。该案件源于第 4046-V 号民事案件，该诉讼是 Tejano、他的母亲和姐妹对南伊罗戈省提起的财产和损害赔偿诉讼。涉案财产是位于维甘市塔马格第 5663 号地段北部的一块土地。该地段由 Tejano 的家人全资拥有，但 Ilocos Sur 省修建了一条通道，从东部的省级公路延伸到西部的省政府机动车池，但没有启动适当的征用程序。 [2] 1988 年 10 月，该案被抽到维甘市 RTC 的第 21 分局。...
JOSELITO F. TEJANO，投诉人，VS。阁楼。 BENJAMIN F. BATERINA，受访者。[A.C. [第8235号]pdf预览版JOSELITO F. TEJANO，投诉人，VS。阁楼。 BENJAMIN F. BATERINA，受访者。[A.C. [第8235号]pdf完整版 
