交流电编号 7418 EN BANC [ 交流编号7418，2007 年 10 月 9 日] ANDREA BALCE CELAJE，原告，VS。阁楼。 SANTIAGO C. SORIANO，答辩人。 R E S O L U T I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：本法庭审理的是针对 Atty 提起的取消资格案件。 Santiago C. Soriano（被告）犯有严重不当行为。在 2005 年 6 月 1 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 提交的诉状中，Andrea Balce Celaje（原告）声称被告要求提供资金作为禁制令，但原告后来发现，是不必要的，因为申请令状被初审法院驳回。被诉人还数次索要钱财，据称是为了给处理他们案件的法官，即伊里加市地区审判法院第 36 分庭的法官 Milagros Quijano。话是真的，基哈诺法官断然否认了这些指控，并建议她对被告提起行政诉讼。 [1]在他的答复中，被申请人否认了对他的指控，并坚称同样的指控只是申诉人为了破坏他的性格而炮制的。他还争辩说，是投诉人吹嘘她是行政机构和司法机构的专业调解人；并且该投诉人承诺向他支付大量律师费，但投诉人并未保留。 [2]双方于 2006 年 1 月 18 日出席了强制性会议和听证会。此后，该案提交裁决。 [3]在 2006 年 1 月 24 日的报告和建议中，IBP-律师纪律委员会委员 Dennis A....
ANDREA BALCE CELAJE，投诉人，VS。阁楼。 SANTIAGO C. SORIANO，答辩人。[A.C.不。 7418]pdf预览版ANDREA BALCE CELAJE，投诉人，VS。阁楼。 SANTIAGO C. SORIANO，答辩人。[A.C.不。 7418]pdf完整版 
