MARJORIE B. CADIMAS，她的实际律师，VENANCIO Z. ROSALES，请愿人，VS. MARITES Carrion 和 GEMMA HUGO，受访者。[G.R. 180394号】

588菲尔。 408 第二师 [ G.R.第 180394 号，2008 年 9 月 29 日] MARJORIE B. CADIMAS，由她的实际代理人 VENANCIO Z. ROSALES，请愿人，VS. MARITES Carrion 和 GEMMA HUGO，受访者。 D E C I S I O N TINGA, J.：这是根据 1997 年《民事诉讼规则》第 45 条要求对 certiorari[1] 进行审查的请愿书，对 CA-G.R. 上诉法院的决定 [2] 和决议 [3] 提出质疑。 SP 号 98572。上诉法院撤销了奎松市第 85 分庭地区审判法院 (RTC) 在民事案件编号 Q-04-53581 中发布的两项命令[4]，理由是审判法院没有管辖权在这个案子上。即时请愿书源于请愿人 Marjorie B. Cadimas 通过她的事实上的律师 Venancio Z. Rosales 对被告 Marites Carrion 和 Gemma Hugo 提起的诉讼 [5] 起诉和损害赔偿。该投诉被记录为民事案件编号 Q-04-53581，并被抽奖至奎松市 RTC 的第 85 分公司。在诉状中，请愿人断言她和被诉人 Carrion 是 2003 年 8 月 4 日的销售合同的当事方，其中请愿人向被诉人 Carrion 出售了位于西费尔维尤 Aster Street 23 号 Lot 4-F-1-12 的联排别墅奎松市公园分区，分期支付 P330,000.00 的总和。据请愿人称，Carrion 以特殊授权书的名义将财产所有权转让给被告 Hugo 违反了上述合同第 8 条，该授权书授权后者代表被告 Carrion 管理和管理该财产。...
MARJORIE B. CADIMAS，她的实际律师，VENANCIO Z. ROSALES，请愿人，VS. MARITES Carrion 和 GEMMA HUGO，受访者。[G.R. 180394号】pdf预览版
MARJORIE B. CADIMAS，她的实际律师，VENANCIO Z. ROSALES，请愿人，VS. MARITES Carrion 和 GEMMA HUGO，受访者。[G.R. 180394号】pdf完整版