758菲尔。 287 第二师 [ G.R.第 183587 号，2015 年 4 月 20 日] LEXBER, INC.，请愿人，VS. CAESAR M. 和 CONCHITA B. DALMAN，受访者。判决 BRION, J.：我们在这份复审请愿书中解决了对加州上诉法院 (CA) 2008 年 4 月 14 日判决 [2] 和 2008 年 6 月 30 日决议 [3] 的质疑。 -GR SP 号 100946。这些受到攻击的 CA 裁决取消了奎松市地区审判法院 90 分庭（审判法院）于 2007 年 6 月 12 日 [4] 和 2007 年 8 月 8 日 [5] 的命令，该命令为 9 月2006 年 2 月 28 日，请愿人 Lexber, Inc. (Lexber) 的康复[6]。 Factual Antecedents Lexber 是一家从事住房、建筑和房地产开发业务的国内公司。其住宅项目主要位于本格省、碧瑶市和甲万那端市。 [7]在利用 Lexber 的住房项目的人中，有受访者的配偶 Caesar 和 Conchita Dalman (Spouses Dalman)，他们根据合同在 Benguet 的 Tuba 的 Lexber 的 Regal Lexber Homes 中购买了房屋和地段。 [8]由于1997年亚洲金融危机等外部因素，莱克斯伯的财务状况恶化。它被迫中止了一些住房项目，[9] 包括配偶 Dalman 购买的房产所在的项目。...
LEXBER, INC.，请愿人，VS。 CAESAR M. 和 CONCHITA B. DALMAN，受访者。[G.R. 183587号】pdf预览版LEXBER, INC.，请愿人，VS。 CAESAR M. 和 CONCHITA B. DALMAN，受访者。[G.R. 183587号】pdf完整版 
