577菲尔。第597章第 178352 号，2008 年 6 月 17 日] VIRGILIO S. DELIMA，请愿人，VS。 SUSAN MERCAIDA GOIS，答辩人。判决 YNARES-SATIAGO, J.：根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书抨击了上诉法院 2006 年 12 月 21 日的判决[1]，该判决撤销并撤销了 2006 年 5 月 31 日和 2006 年 8 月 22 日的判决国家劳动关系委员会 (NLRC) 在 NLRC 第 V-000188-2006 号案件中的决议，并在此命令请愿人归还已发放给他的现金保证金。同样受到攻击的是 2007 年 2 月 5 日的决议[2] 否决了复议动议。先前事实如下：请愿人 Virgilio S. Delima 针对 Golden Union Aquamarine Corporation (Golden)、Prospero Gois 和本案被告 Susan Mercaida Gois 向国家劳资关系第八区域仲裁处提起非法解雇案委员会于 2004 年 10 月 29 日，备案为 NLRC RAB VIII 案号 10-0231-04。 2005 年 4 月 29 日，劳工仲裁员 Philip B. Montaces 做出了一项决定，其决定性部分如下： 鉴于此，考虑到前提，特此作出判决—— 1. 认定解雇原告 Virgilio Delima 是非法的； 2. 责令被投诉人金联海蓝宝石公司向投诉人支付以下费用：欠薪（2004 年 7 月 30 日至 2005 年 4 月 29 日 = 9 mos....
VIRGILIO S. DELIMA，请愿人，VS。 SUSAN MERCAIDA GOIS，受访者。[G.R. 178352号】pdf预览版VIRGILIO S. DELIMA，请愿人，VS。 SUSAN MERCAIDA GOIS，受访者。[G.R. 178352号】pdf完整版 
