598菲尔。 255 EN BANC [ A.C. No. 7056，2009 年 2 月 11 日 ] PLUS BUILDERS, INC. 和 EDGARDO C. GARCIA，投诉人，VS.阁楼。 ANASTACIO E. REVILLA, JR.，受访者。 RESOLUTION NACHURA, J.：摆在我们面前的是一项重新考虑我们 2006 年 9 月 13 日决定的动议，认定被告犯有严重不当行为，因为在法庭上故意和故意虚假，滥用法庭程序和程序来延迟执行审判和与非律师合作非法执业。回想一下，此案的前因如下： 1999 年 11 月 15 日，甲美地省裁判官 (PARAD) 作出了有利于本案原告 Plus Builders, Inc. 和反对租户/农民 Leopoldo de Guzman、Bienvenido de Guzman 的继承人、Apolonio Ilas 和 Gloria Martirez Siongco、Faustino Siongco 的继承人、Serafin Santarin、Benigno Alvarez 和 Maria Esguerra，他们是被告 Atty 的客户。 Anastacio E. Revilla, Jr. PARAD 发现被告的客户仅仅是租户，而不是标的土地的合法拥有者/所有者。该案一直上升到最高法院，该法院维持原告对土地的权利。继续追究当事人的败诉，被诉人被认定为故意造假；并滥用法院程序，意图通过提交多项动议、临时限制令申请，以及最后一项尽管决定已确定，但仍采取行动以平息所有权，从而延迟该决定的执行。此外，他允许非律师从事未经授权的法律实践——将自己作为他在律师事务所的合伙人/合伙人。... PLUS BUILDERS, INC. 和 EDGARDO C. GARCIA，投诉人，VS。阁楼。 ANASTACIO E. REVILLA, JR.，受访者。[A.C. [第7056号]pdf预览版 PLUS BUILDERS, INC. 和 EDGARDO C. GARCIA，投诉人，VS。阁楼。 ANASTACIO E. REVILLA, JR.，受访者。[A.C. [第7056号]pdf完整版
