ELIEZER F. CASTRO 和 BETHULIA C. CASAFRANCISCO，投诉人，VS。阁楼。约翰·比盖，JR。和阁楼。 JUAN SIAPNO, JR.，受访者。[A.C. [第7824号]

813菲尔。 882 第三部门 [A.C. No. 7824，2017 年 7 月 19 日] ELIEZER F. CASTRO 和 BETHULIA C. CASAFRANCISCO，原告，VS.阁楼。约翰·比盖，JR。和阁楼。 JUAN SIAPNO, JR.，受访者。决定 TIJAM, J.：这是针对受访者 Atty 的取消资格案件。 John Bigay, Jr. (Atty. Bigay) 和 Atty。 Juan Siapno, Jr. (Atty. Siapno) 由申诉人 Eliezer F. Castro (Eliezer) 和 Bethulia C. Casafrancisco (Bethulia) 提起。事实 最初，直接向本法院提起的申诉[1] 将针对被告的多项违法行为归咎于刑事和行政性质，例如伪证、通过伪造公共文件、妨碍司法公正、欺骗和严重不当行为等方式的 estafa。该案随后被提交给菲律宾综合律师协会（IBP）-律师纪律委员会（CBD）进行调查和推荐。初步会议同意，问题、规定和录取仅限于向上述办公室提交的诉状。 [2]因此，该案的事实背景如下：诉状称，1989 年 8 月的某个时候，Bethulia 与 Atty 订婚。 Bigay 为她已故父亲的遗产提供法律服务，其中包括位于 Pangasinan、Lingayen 的 Poblacion 的一块 411 平方米的土地。阁楼。 Bigay 还代表 Bethulia 处理与庄园的定居点有关的几起案件。 [3]然而，申诉人发现了 Atty。 Bigay 有既得利益在主题继承中占有一席之地。...
ELIEZER F. CASTRO 和 BETHULIA C. CASAFRANCISCO，投诉人，VS。阁楼。约翰·比盖，JR。和阁楼。 JUAN SIAPNO, JR.，受访者。[A.C. [第7824号]pdf预览版
ELIEZER F. CASTRO 和 BETHULIA C. CASAFRANCISCO，投诉人，VS。阁楼。约翰·比盖，JR。和阁楼。 JUAN SIAPNO, JR.，受访者。[A.C. [第7824号]pdf完整版