第二分部 [ A.C. No. 12487, December 04, 2019 ] FE EUFEMIA E. VALMONTE，原告，VS。阁楼。 JOSE C. QUESADA, JR.，受访者。 D E C I S I O N HERNANDO, J.：在法庭面前是申诉人 Fe Eufemia Estalilla-Valmonte 于 2014 年 11 月 11 日对答辩人 Atty 提出的申诉 [1] 取消资格。 Jose C. Quesada, Jr. 违反了最高法院的指令，根据其 2013 年 12 月 2 日在 Dagala 诉 Atty 案中的决议，暂停其执业一 (1) 年。小克萨达[2]先前事实如下： 投诉人声称她是 Marcelo A. Valmonte, Jr. 的妻子；她的丈夫被指控谋杀了她的兄弟 Manolo Estalilla (Manolo)；这起谋杀案，被列为 Crim。第 4573-BG 号案件，名为 People of the Philippines v. Marcelo A. Valmonte, Jr.，被拉到拉乌尼翁 Bauang 地区审判法院 (RTC) 第 33 分庭； 2014 年 3 月，被申请人以自诉人的身份代表 Manolo 的普通法妻子出庭；该被申请人在该案中提出了数份诉状；申诉人后来得知，被申诉人在暂停执业期间出庭并在法庭上提出了诉状。尽管收到了适当的通知，但被告未能在菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会的强制性会议期间提出评论并出席。 [3]在考虑了投诉人提供的证据后，IBP 调查专员于 2017 年 6 月 30 日提交了他的报告和建议[4]，建议对被投诉人处以暂停执业一年的处罚，因为他未经授权执业....
FE EUFEMIA E. VALMONTE，投诉人，VS。阁楼。 JOSE C. QUESADA, JR.，受访者。[A.C. [第12487号]pdf预览版FE EUFEMIA E. VALMONTE，投诉人，VS。阁楼。 JOSE C. QUESADA, JR.，受访者。[A.C. [第12487号]pdf完整版 
