750菲尔。 246 EN BANC [A.C. No. 10573，2015 年 1 月 13 日] FERNANDO W. CHU，原告，VS.阁楼。 JOSE C. GUICO, JR.，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：Fernando W. Chu 在解决针对他的前律师、被告 Atty 的取消资格投诉时援引了法院的纪律处分权。 Jose C. Guico, Jr.，他被指控犯有严重不当行为。前因楚留住了阿蒂。 Guico 作为律师处理涉及其公司 CVC San Lorenzo Ruiz Corporation (CVC) 的劳资纠纷。 [1]阁楼。 Guico 的法律服务包括处理针对 CVC 非法解雇的投诉（NLRC 案件编号 RAB-III-08-9261-05，标题为 Kilusan ng Manggagawang Makabayan (KMM) Katipunan CVC San Lorenzo Ruiz Chapter, Ladivico Adriano, et al. v. CVC San Lorenzo Ruiz Corp. 和 Fernando Chu)。[2] 2006 年 9 月 7 日，劳工仲裁员 Herminio V. Suelo 做出了不利于 CVC 的决定。 [3]阁楼。 Guico 代表 CVC 及时提出上诉。据楚说，在 2006 年 12 月 5 日在 Atty 举行的圣诞晚会上。 Guico 在英联邦，奎松市，Atty 的住所。 Guico 要求他准备一大笔钱给处理上诉的 NLRC 专员，以确保做出有利的决定。 [4] 2007年6月10日，楚给阿蒂打电话。...
FERNANDO W. CHU，原告，VS。阁楼。 JOSE C. GUICO, JR.，受访者。[A.C. 【第10573号】pdf预览版FERNANDO W. CHU，原告，VS。阁楼。 JOSE C. GUICO, JR.，受访者。[A.C. 【第10573号】pdf完整版 
