640菲尔。第272章第 180010 号,2010 年 7 月 30 日] CENITA M. CARIAGA,请愿人,VS.菲律宾人民,答辩人。 D E C I S I O N CARPIO MORALES, J.:本次复审请愿书的争议是管辖权之一。根据 2007 年 5 月 28 日和 2007 年 9 月 27 日的决议,上诉法院在 CA-G.R. CR No. 29514,“People of the Philippines v. Cenita Cariaga”驳回了 Cenita Cariaga(请愿人)对标的物缺乏管辖权的上诉。作为Cabatuan 的市政财务主管,Isabela 的薪水等级为 24,请愿人在伊莎贝拉 Cauayan 市的地区审判法院 (RTC) 被指控犯有三项挪用公共资金的罪名,根据修订后的刑法典第 217 条进行了定义.第一个案件中的信息,即第 1293 号刑事案件,内容如下:在 1993 年或之前或之后的某个时间,在伊莎贝拉省卡巴端市,并在本法院的管辖范围内,上述-被指名被告,[C]ENITA M. CARIAGA,一名公职人员,是加巴端市财务主管,伊莎贝拉,因此对她因担任职务而收取和/或收取的税款、费用和款项负责,与她的办公室有关并利用同样的机会,当时和那里,故意、非法和重罪地拿走、挪用并转为她个人使用的金额为 200785 比索 (P2,785.00),代表汇款卡巴端市向伊莎贝拉省政府支付伊莎贝拉省政府收取的不动产税中的份额,该税款未由伊莎贝拉省政府收到,对政府造成损害和损害在上述金额。...
CENITA M. CARIAGA,请愿人,VS。菲律宾人民,答辩人。[G.R. 180010号】pdf预览版CENITA M. CARIAGA,请愿人,VS。菲律宾人民,答辩人。[G.R. 180010号】pdf完整版