716菲尔。 657 二等队 [ G.R. 2013 年 8 月 28 日第 187174 号] FELY Y. YALONG，请愿人，VS.菲律宾人民和 LUCILA C. YLAGAN，受访者。 D E C I S I O N PERLAS-BERNABE, J.：在这份要求复审的请愿书[1] 中，上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中的 2008 年 8 月 1 日[2] 和 2009 年 3 月 10 日[3] 的决议受到攻击。 SP No. 104075 驳回了申请人 Fely Y. Yalong (Yalong) 于 2008 年 6 月 26 日提出的复审申请[4]（申请复审），认为同样是不正当的上诉方式。事实 源于被告 Lucila C. Ylagan (Ylagan) 提出的申诉，向八打雁市市初审法院第 1 分局 (MTCC) 提交了一份信息，案卷为第 45414 号刑事案件，指控亚龙违反 Batas Pambansa Bilang 22[5] (BP 22) 的罪行如下： 2002 年 4 月 2 日左右在菲律宾八打雁市并在本法院管辖范围内，上述被告人明知她在出口和工业银行 Juan Luna 分行没有资金或信贷，当时和那里故意、非法和重罪地提取、制作并向 Lucila Ylagan 少校开具了 5 月 3 日的出口和工业银行第 0002578833 号支票， 2002 年的金额为四十五万比索 (P450,000....
FELY Y. YALONG，请愿人，VS。菲律宾人民和 LUCILA C. YLAGAN，受访者。[G.R. 187174号】pdf预览版FELY Y. YALONG，请愿人，VS。菲律宾人民和 LUCILA C. YLAGAN，受访者。[G.R. 187174号】pdf完整版 
