581菲尔。 211 第三师 [ G.R.第 178266 号，2008 年 7 月 21 日] 菲律宾人民，请愿人，VS. Samuel 和 LORETA VANZUELA，受访者。决定 NACHURA, J.：本法院是根据民事诉讼规则第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书。请愿人菲律宾人民（请愿人）寻求撤销苏里高市第 30 分庭地区审判法院 (RTC) 于 2007 年 5 月 18 日发布的命令[2]，该命令因对该主题缺乏管辖权而被驳回私人申诉人 Veneranda S. Paler (Veneranda) 针对被告 Samuel Vanzuela (Samuel) 和他的妻子 Loreta Vanzuela (Loreta)（被告）提起的 estafa 刑事案件。该案表面上涉及土地纠纷，因此，根据 RTC 的说法，属于土地改革部裁决委员会 (DARAB) 的专属原始管辖权。前因如下： Veneranda 是已故 Dionisio Paler, Sr.[3] 的妻子谁是灌溉稻田地块的注册所有者，该土地面积超过四 (4) 公顷，位于 Barangay Mabini (Roxas), Mainit, Surigao del Norte，拥有原始产权证书 (OCT) No. 5747.[4]一 (1) 公顷的这片稻田（标的财产）由受访者作为农业佃户耕种十 (10) 年以上，商定租赁租金为十二个半 (12½) 卡文帕雷，每人 45 公斤卡文，每次收获。...
菲律宾人民，请愿人，VS。 SAMUEL 和 LORETA VANZUELA，受访者。[G.R. 178266号】pdf预览版菲律宾人民，请愿人，VS。 SAMUEL 和 LORETA VANZUELA，受访者。[G.R. 178266号】pdf完整版 
