795菲尔。 647 第三部门 [A.C. No. 10150，2016 年 9 月 21 日] GINA E. ENDAYA，原告，VS。阁楼。 EDGARDO O. PALAY，答辩人。 JARDELEZA, J. 决定：决议是第二个重新考虑的动议，[1] 我们将其视为审查请求，[2] 由理事会颁布的第 XX-2011-279[3] 号决议菲律宾综合酒吧 (IBP) 暂停 Arty。 Edgardo O. Palay (Atty. Palay) 停止执业一 (1) 年，并永久取消他担任公证人的资格。此案源于 Gina E. Endaya (Endaya) 对 Atty 提出的取消资格投诉[4]。帕莱，巴拉望公主港的公证人，违反了规范 1、规则 1.01 和 1.02、规范 7、规则 7.03 和 2004 年公证实践规则。 [5]记录显示，2004 年 7 月 27 日，Atty.帕莱对销售契约进行了公证，涉及八 (8) 块土地，这些土地由所有权转让证书编号 8940、8941、8942、8943、8944、10774、17938 和 19319 所涵盖，据称由 Engr 执行并加盖印记。阿提拉诺 AB。维拉斯（Villaos），申诉人的父亲。[6] Endaya声称Villaos已于2004年5月27日至8月17日被限制在奎松市的菲律宾心脏中心，因此他不可能出现在Atty面前。...
GINA E. ENDAYA，投诉人，VS。阁楼。 EDGARDO O. PALAY，答辩人。[A.C. 10150号】pdf预览版GINA E. ENDAYA，投诉人，VS。阁楼。 EDGARDO O. PALAY，答辩人。[A.C. 10150号】pdf完整版 
