724菲尔。 155 第一部 [A.C. No. 10135，2014 年 1 月 15 日] EDGARDO AREOLA，原告，VS。阁楼。玛丽亚·维尔玛·门多萨，答辩人。 R E S O L U T I O N REYES, J.：这是指 Edgardo D. Areola (Areola) 又名 Muhammad Khadafy 对 Atty 提起的行政投诉[1]。 Maria Vilma Mendoza (Atty. Mendoza)，因违反《经修订的法院规则》第 27 条第 138 条其律师的就职誓言、欺诈、渎职或其他严重不当行为，来自公共检察官办公室 (PAO)，以及违反职业责任守则。在 2006 年 11 月 13 日致菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会尊敬的委员的信函中，Areola 表示他是代表他的共同被拘留者 Allan Seronda、Aaron 提出投诉的。 Arca、Joselito Mirador、配偶 Danilo Perez 和 Elizabeth Perez。他声称，2006 年 10 月 23 日，在囚犯周期间，Atty.门多萨访问了安蒂波洛市监狱，并在她被分配的安蒂波洛市第 73 分局地区审判法院 (RTC) 召集所有未决案件的被拘留者参加她的演讲/讲座。 [2]乳晕声称阿蒂。门多萨在她的演讲中说：“O kayong may mga kasong drug na may pangpiyansa o pang-areglo ay maging praktikal sana kayo kung gusto ninyong makalaya agad。...
EDGARDO AREOLA，投诉人，VS。阁楼。 MARIA VILMA MENDOZA，答辩人。[A.C. 【第10135号】pdf预览版EDGARDO AREOLA，投诉人，VS。阁楼。 MARIA VILMA MENDOZA，答辩人。[A.C. 【第10135号】pdf完整版 
