第三部门 [A.C. No. 12822，2020 年 11 月 18 日] EDGARDO A. TAPANG，原告，VS。阁楼。 MARIAN C. Donayre，答辩人。 D E C I S I O N INTING, J.：本行政案件源于 Edgardo A. Tapang（原告）针对 Atty 提交的经过验证的请愿书[1]。 Marian C. Donayre (Atty. Donayre) 在菲律宾综合律师协会 (IBP) - 律师纪律委员会 (IBP-CBD) 因涉嫌违反禁止论坛购物规则而出庭。前因投诉人声称，他是 Ananias Bacalso (Bacalso) 向劳工仲裁员 (LA) 提起的非法解雇和金钱索赔的劳工案件的被告。该案被归档为 NLRC 案号 RAB VII-09-2458-2009。[2]在 2010 年 5 月 14 日 NLRC 案件编号 RAB VII-09-2458-2009 的决定[3] 中，洛杉矶以缺乏依据为由驳回了此案，即：xxx 记录中没有证据表明申诉人是被答辩人聘用。他以薪水或工资的形式获得报酬。由此，被申请人对投诉人行使了解雇权，并且被申请人已经或至少拥有对投诉人的控制权。显然，在记录中没有发现任何可以支持投诉人和被投诉人之间存在雇主-雇员关系的结论。既然如此，投诉人的投诉应该被驳回。 [4] Bacalso 没有向国家劳资关系委员会 (NLRC) 提出上诉，洛杉矶的决定于 2010 年 6 月 16 日成为最终的和执行的。...
EDGARDO A. TAPANG，投诉人，VS。阁楼。 MARIAN C. Donayre，答辩人。[A.C. [第12822号]pdf预览版EDGARDO A. TAPANG，投诉人，VS。阁楼。 MARIAN C. Donayre，答辩人。[A.C. [第12822号]pdf完整版 
