606菲尔。 200 FIRST DIVISION [A.C. No. 5688，2009 年 6 月 4 日] FELIPE E. ABELLA，原告，VS。阁楼。 ASTERIA E. CRUZABRA，受访者。 RESOLUTION CARPIO, J.：Felipe E. Abella（投诉人）因违反《职业责任守则》第 1 条和第 6713[1] 号共和国法案 (RA 6713) 的第 7(b)(2) 条而提出投诉，或针对 Atty 的公职人员和雇员的行为准则和道德标准。 Asteria E. Cruzabra（受访者）。在 2002 年 5 月 8 日的宣誓书投诉[2] 中，投诉人指控被告在受雇于政府部门时从事私人执业。申诉人声称，答辩人于 1986 年 5 月 30 日获准进入菲律宾律师协会，并于 1987 年 8 月 11 日被任命为桑托斯将军城的副书记官。[3]申诉人声称，作为契约副登记处，答辩人提交了委托作为公证人的请愿书，并于 1988 年 2 月 29 日被委托，而没有事先获得司法部 (DOJ) 的授权。 [4]投诉人声称，被投诉人已经对大约 3,000 份文件进行了公证。 [5]投诉人指出，被投诉人在被土地登记机关调查处处长训斥后才停止公证文件。 [6]投诉人辩称，被投诉人无法通过假装善意来证明她的行为是正当的，因为即使是非律师也不能免于对法律的无知。...
FELIPE E. ABELLA，投诉人，VS。阁楼。 ASTERIA E. CRUZABRA，受访者。[A.C. [第5688号]pdf预览版FELIPE E. ABELLA，投诉人，VS。阁楼。 ASTERIA E. CRUZABRA，受访者。[A.C. [第5688号]pdf完整版 
