643菲尔。 1 EN BANC [ A.C. No. 6258, August 24, 2010 ] LUZVIMINDA R. LUSTESTICA，投诉人，VS.阁楼。 SERGIO E. BERNABE，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：考虑的是 Luzviminda R. Lustestica（原告）对 Atty 提出的取消资格投诉。 Sergio E. Bernabe（被告）为伪造或伪造的不动产捐赠契约进行公证，尽管捐赠者 Benvenuto H. Lustestica（原告的父亲）和他的第一任妻子 Cornelia P. Rivero在执行上述文件时已经死亡。在他的答复中，[1] 被告承认 Benvenuto H. Lustestica 和 Cornelia P. Rivero 死亡的事实，考虑到他们的死亡证明附在投诉书上。然而，答辩人声称，他不知道真正的 Benvenuto H. Lustestica 和 Cornelia P. Rivero 在他对捐赠契约进行公证时已经死亡。 [2]他还声称，他努力确定出现在他面前的人的身份，并根据捐赠契据将自己表示为捐赠人。 [3]被申请人对投诉的答复提交后，法院将此事提交菲律宾综合律师协会律师纪律委员会（IBP律师纪律委员会）进行调查、评估和建议。 IBP 律师纪律委员会作出以下调查结果： 核心问题是被告在对据称由 Benvenuto H....
LUZVIMINDA R. LUSTESTICA，投诉人，VS。阁楼。 SERGIO E. BERNABE，答辩人。[A.C. [第6258号]pdf预览版LUZVIMINDA R. LUSTESTICA，投诉人，VS。阁楼。 SERGIO E. BERNABE，答辩人。[A.C. [第6258号]pdf完整版 
