793菲尔。 210 FIRST DIVISION [ A.C. No. 7437, August 17, 2016 ] AVIDA LAND CORPORATION(原 LAGUNA PROPERTIES HOLDINGS, INC.),投诉人,VS.阁楼。 AL C. ARGOSINO,答辩人。判决 SERENO, C.J.:摆在我们面前的唯一问题是,被告提交大量诉状的行为是否会导致延迟执行最终判决,是否构成违反职业责任守则和律师誓言的职业不当行为。在其质疑的决议[1] 中,菲律宾综合律师协会 (IBP) 理事会 (Board) 通过并批准了调查专员的报告和建议 [2],[3] 裁定被告违反了佳能12,《职业责任守则》第 12.04[4] 条延迟执行令状的执行,并建议对后者进行谴责或谴责,并严厉警告未来再次发生相同行为将受到更严厉的处罚[5]先前事实 投诉人是一家菲律宾公司,从事开发和销售细分房屋和地块。 [6]被告是罗德曼建筑发展公司 (Rodman) 的律师。 [7]投诉人与罗德曼签订了一份出售合同,[8] 根据该合同,后者将通过银行融资从前者那里获得位于拉古纳 Santa Rosa 的一个细分房屋和地段。如果此类融资不被批准,罗德曼应支付 P4,412,254.00 的全部合同价格,减去 P1,323,676 的首付款。...
AVIDA LAND CORPORATION(原 LAGUNA PROPERTIES HOLDINGS, INC.),投诉人,VS。阁楼。 AL C. ARGOSINO,答辩人。[A.C. [第7437号]pdf预览版AVIDA LAND CORPORATION(原 LAGUNA PROPERTIES HOLDINGS, INC.),投诉人,VS。阁楼。 AL C. ARGOSINO,答辩人。[A.C. [第7437号]pdf完整版