第三部分 [A.C. No. 8608 [原 CBD Case No. 11-2907]，2019 年 10 月 16 日] ADELFA PROPERTIES, INC.（现为 FINE PROPERTIES, INC.），原告，VS。阁楼。 RESTITUTO S. MENDOZA，答辩人。 R E S O L U T I O N PERALTA, J.：摆在我们面前的是 Adelfa Properties, Inc.（现为 Fine Properties, Inc.）提出的取消资格投诉[1]，由 Ma 代表。 Nalen Rosero-Galang，反对被告 Atty。 Restituto Mendoza (Atty. Mendoza)，涉嫌违反《律师誓言》和《职业责任准则》(CPR) 第 15、17、18、21 条和第 21.02 条规则。事实如下： Adelfa Properties, Inc.（投诉人）是一家根据菲律宾共和国法律正式组建和存在的公司，其主要股东是当时的参议员 Manuel B. Villar, Jr. 和他的妻子 Senator辛西娅·维拉尔。该公司主要从事房地产开发。 Adelfa 对其业务运营至关重要，拥有一批律师，每个人都被指派为其附属公司的内部法律顾问。作为内部法律顾问，他们不仅向他们被分配到的公司提供法律建议和意见，而且在需要时也会向 Adelfa 的其他关联公司提供法律建议和意见。他们还代表公司处理法院诉讼和行政诉讼，并处理公司面临的法律问题。 2004 年，Adelfa 的附属公司 Brittany Corporation 聘请了 Atty。门多萨是其内部法律顾问之一。作为内部法律顾问，Atty。...
ADELFA PROPERTIES, INC.（现为 FINE PROPERTIES, INC.），投诉人，VS。阁楼。 RESTITUTO S. MENDOZA，答辩人。[A.C.第8608号【原CBD案第11-2907号】】pdf预览版ADELFA PROPERTIES, INC.（现为 FINE PROPERTIES, INC.），投诉人，VS。阁楼。 RESTITUTO S. MENDOZA，答辩人。[A.C.第8608号【原CBD案第11-2907号】】pdf完整版 
