INTERADENT ZAHNTECHNIK, PHIL., INC.，由 LUIS MARCO I. AVANCEÑA 代表，投诉人，VS。阁楼。 REBECCA S. FRANCISCO-SIMBILLO，答辩人。[A.C. [第9464号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2016年08月24日

793菲尔。 685 FIRST DIVISION [ A.C. No. 9464, August 24, 2016 ] INTERADENT ZAHNTECHNIK, PHIL., INC.，由 LUIS MARCO I. AVANCEÑA 代表，原告，VS.阁楼。 REBECCA S. FRANCISCO-SIMBILLO，答辩人。 R E S O L U T I O N BERSAMIN, J.：在指控他犯有道德败坏罪行的刑事案件被主管审判法院驳回后，基于被告律师所谓的道德败坏的取消律师资格的投诉无法成功。关于取消资格的规则要求被告律师通过最终判决对涉及道德败坏的罪行定罪。前因 2012 年 3 月 12 日，Bar Confidant (OBC) 办公室收到了原告 Intradent Zahntechnik Philippines, Inc. 的律师的一封信，信中告知被告 Rebecca Francisco-Simbillo 已提起和未决的几起刑事案件。申诉人已在帕拉纳克市检察官办公室提起刑事案件，指控被诉人犯有 estafa 和合格盗窃罪（备案号为 IS No. XV-12-INV-11-J-03189），并且违反了奎松市检察官办公室修订的《刑法典》第 291 条（备案号为 IS No. XV-03-INV-11-J-08553）。投诉人指出，对 estafa 和合格盗窃的指控涉及道德败坏。 [1]当时，2011年律师资格考试的成绩刚刚公布，答辩者也在通过者之中。 OBC 适时将申诉人的来信正式通知了她，因此要求她在收到通知后的 15 天内提交评论。...
INTERADENT ZAHNTECHNIK, PHIL., INC.，由 LUIS MARCO I. AVANCEÑA 代表，投诉人，VS。阁楼。 REBECCA S. FRANCISCO-SIMBILLO，答辩人。[A.C. [第9464号]pdf预览版
INTERADENT ZAHNTECHNIK, PHIL., INC.，由 LUIS MARCO I. AVANCEÑA 代表，投诉人，VS。阁楼。 REBECCA S. FRANCISCO-SIMBILLO，答辩人。[A.C. [第9464号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

FELIPE LAYOS，投诉人，VS。阁楼。 MARLITO I. VILLANUEVA，答辩人。[A.C. [第8085号]ALVIN S. FELICIANO，投诉人，VS。阁楼。 CARMELITA BAUTISTA-LOZADA，受访者。[A.C. [第7593号]FIL-GARCIA, INC.，由其总裁 FILOMENO GARCIA 代表，投诉人，VS。阁楼。 FERNANDO CRESENTE C. HERNANDEZ，答辩人。[A.C. [第7129号]ORTIGAS PLAZA 开发公司，由 JANICE MONTERO 代表，投诉人，VS。阁楼。 EUGENIO S. TUMULAK，答辩人。[A.C. [第11385号]NAPOLEON S. QUITAZOL，原告，VS。阁楼。 HENRY S. CAPELA，答辩人。[A.C. 【第12072号】ISIDRA TING-DUMALI，原告，VS。阁楼。 ROLANDO S. Torres，答辩人。[A.C. [第5161号]ELIZABETH RECIO，投诉人，VS。阁楼。 JOSELITO I. FANDIÑO，答辩人。[A.C. #6767]ALEX NULADA，原告，VS。阁楼。 ORLANDO S. PAULMA，答辩人。[A.C. [第8172号]SAN JOSE HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. 由 REBECCA V. LABRADOR 代表，原告，VS。阁楼。 ROBERTO B. ROMANILLOS，受访者。[A.C. [第5580号]CARMELITA I. ZAGUIRRE，投诉人，VS。阁楼。阿尔弗雷多·卡斯蒂略，答辩人。[A.C. [第4921号]