EN BANC [ A.C. No. 5580, July 31, 2018 ] SAN JOSE HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. 由 REBECCA V. LABRADOR, 投诉人, VS. 代表阁楼。 ROBERTO B. ROMANILLOS，答辩人。每个 CURIAM 的决议：决议是由答辩人 Atty 于 2014 年 4 月 21 日提交的信函[1]。 Roberto B. Romanillos 寻求司法宽大处理，以便在律师名单中恢复原状。记录显示，尽管在 Zarate v. Judge 的综合案件中被判犯有严重和严重的不当行为，但申诉人 San Jose Homeowners Association, Inc. 因代表利益冲突和使用“法官”头衔 [2] 受到行政指控罗曼尼洛斯 [3]事实和法律依据如下： 1985 年，被申请人代表 San Jose Homeowners Association, Inc. (SJHAI) 在人类住区监管委员会 (HSRC) 审理的案件[，案卷为 HSRC 案号 REM-021082-0822 ( NHA-80-309),] 针对 Durano and Corp., Inc. (DCI) 违反《细分和公寓买家保护法》（PD No. 957）。 SJHAI 声称，在 DCI 于 1961 年提交给土地局的细分计划中，第 224 号地块被指定为学校用地，但被 DCI 出售给了配偶 Ramon 和 Beatriz Durano，而没有将其作为学校用地进行披露。虽然仍是 SJHAI 的法律顾问，但被告代表 Myrna 和 Antonio Montealegre 要求 SJHAI 符合在 Lot No. 上建造一所学校的要求。...
SAN JOSE HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. 由 REBECCA V. LABRADOR 代表，原告，VS。阁楼。 ROBERTO B. ROMANILLOS，受访者。[A.C. [第5580号]pdf预览版SAN JOSE HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. 由 REBECCA V. LABRADOR 代表，原告，VS。阁楼。 ROBERTO B. ROMANILLOS，受访者。[A.C. [第5580号]pdf完整版 
