819菲尔。第282章第 197886 号，2017 年 10 月 4 日] 监察员办公室，请愿人，VS. ANTONIO Z. DE GUZMAN，答辩人。决定 LEONEN, J.：邮政局长只能在董事会批准的情况下执行服务采购合同。然而，这种缺乏权力可以通过董事会的沉默或默许来批准。未经授权行为的批准并不一定意味着合同有效。如果在不遵守采购法的情况下执行合同，犯错的公职人员可能会被追究行政责任。这是一份关于 Certiorari[1] 的复审请愿书，针对 CA-G.R. 上诉法院 2011 年 5 月 4 日的决定[2] 和 2011 年 7 月 14 日的决议[3]。 SP No. 108182，废除并搁置了监察员办公室 2007 年 8 月 31 日的决定[4]。监察员办公室裁定被告安东尼奥·Z·德·古兹曼 (De Guzman) 犯有严重不当行为和不诚实行为，尽管没有事先获得菲律宾邮政公司董事会的批准，但他与一家私人实体签订了在吕宋岛投递邮件的合同。 2001 年的某个时候，菲律宾邮政公司与 Aboitiz Air Transport Corporation (Aboitiz Air) 签订了一份合同，以每公斤 P5.00 的价格运送邮件。 [5]该合同将于 2002 年 12 月 31 日到期。 [6] 2003 年 10 月的某个时候，或者在与 Aboitiz Air 的合同到期后，菲律宾邮政公司购买了 40 辆用于在吕宋岛投递邮件的车辆。...
监察员办公室，请愿人，VS。 ANTONIO Z. DE GUZMAN，答辩人。[G.R. 197886号】pdf预览版监察员办公室，请愿人，VS。 ANTONIO Z. DE GUZMAN，答辩人。[G.R. 197886号】pdf完整版 
