639菲尔。 312 第二师 [ G.R.第 172700 号，2010 年 7 月 23 日] 监察员办公室，请愿人，VS.罗森·罗德里格斯，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：案例 这是对 CA-G.R. 上诉法院 2006 年 5 月 8 日判决[2] 的复审申请[1]。 SP No. 00528 将 2004 年 9 月 21 日 OMB-V-A-03-0511-H 中监察员 (Visayas) 的决定[3] 搁置为缺乏管辖权。先前的事实 2003 年 8 月 26 日，米沙鄢监察员收到了一项针对 Brgy 的 punong barangay 的 Rolson Rodriguez 滥用职权、不诚实、压迫、职务不端和玩忽职守的投诉[4]。斯托。罗萨里奥，比纳尔巴甘，西内格罗斯。 2003 年 9 月 1 日，西内格罗斯 Binalbagan 的 sangguniang bayan 通过副市长 Jose G. Yulo 收到了针对 Rodriguez 滥用职权、不诚实、压迫、不当行为和玩忽职守的类似投诉[5]。在 2003 年 9 月 8 日的通知中，[6] 市副市长要求罗德里格斯在收到通知后 15 天内提交答复。 2003 年 9 月 23 日，Rodriguez 提出动议，驳回 [7] 在 sangguniangbayan 提起的案件，理由是申诉中的指控没有事实依据，也不构成任何违法行为。在 2003 年 10 月 22 日的合规[8] 中，Rodriguez 指控投诉人违反了禁止购买论坛的规则。...
监察员办公室，请愿人，VS。 ROLSON RODRIGUEZ，答辩人。[G.R. 172700号】pdf预览版监察员办公室，请愿人，VS。 ROLSON RODRIGUEZ，答辩人。[G.R. 172700号】pdf完整版 
