二级 [ G.R.第 205572 号，2020 年 10 月 7 日] PATRICK U. GABUTINA，请愿人，VS。监察员办公室，答辩人。 D E C I S I O N HERNANDO, J.：根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书违反了 2012 年 2 月 15 日[2] 上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中的决议。 SP No. 04641-MIN 以技术缺陷为由彻底驳回了请愿人 Patrick U. Gabutina (Gabutina) 提出的复审申请，并考虑到 2011 年 9 月 8 日[3] 和 2005 年 2 月 18 日[4] 受到攻击的命令，以及监察员办公室 2004 年 10 月 29 日在行政案件编号 OMB-CA-04-0072-B 中作出的决定[5] 已经完成。上述命令和决定认定 Gabutina 犯有严重不当行为，并在其公务过程中或与此相关的过程中收受费用、礼物或其他贵重物品供个人使用，而此类费用、礼物或其他贵重物品是在希望或期望得到好处或更好的待遇，违反了第 19 号备忘录第 19 条第 4 条第 52 节 A 段第 3 和第 9 段的规定。 1999 年或修订后的公务员行政案件统一规则。同样受到攻击的是 CA 2012 年 12 月 17 日的决议[6]，否决了 Gabutina 的重新考虑动议。前因：2004 年 1 月 21 日，John Kenneth T....
PATRICK U. GABUTINA，请愿人，VS。监察员办公室，答辩人。[G.R. 【第205572号】pdf预览版PATRICK U. GABUTINA，请愿人，VS。监察员办公室，答辩人。[G.R. 【第205572号】pdf完整版 
