AGUSTIN ABOY, SR., 投诉人, VS.阁楼。 LEO, B. DIOCOS, 受访者。[A.C. [第9176号]
第一部门 [A.C. No. 9176, December 05, 2019 ] AGUSTIN ABOY, SR., 投诉人, VS.阁楼。 LEO, B. DIOCOS,答辩人。 D E C I S I O N PERALTA, C.J.:解决方案是 Agustin Aboy(原告)针对被告 Atty 提出的行政投诉[1]。 Leo B. Diocos (Atty. Diocos) 因 estafa、滥用权力和行政纵容法官 Winston M. Villegas 和 Atty。 Rod Salazar,菲律宾百事可乐生产总裁。事实如下。投诉人声称他是 Negros Oriental 百事可乐 349 瓶盖持有人的总裁,这是百事可乐公司举办的促销活动中的获胜代码。阁楼。另一方面,戴奥科斯被帽子持有人聘请为律师,在他们的具体表现、金额、违约和对百事可乐公司的损害赔偿方面的投诉。该协会当时的第一任主席 Tumolac 和 Atty。 Diocos 同意,如果案件在法庭上取得进展,后者将获得 20%。 [2]他进一步断言阿蒂。戴奥科斯从所有 349 名持有者中每人收集了 Pl50.00,总计超过 500 人。 [3]随后,本案在法庭上提起,并在法官 Winston Villegas (Judge Villegas) 的礼拜堂前受审。然而,2007 年 11 月 7 日,[4] 维勒加斯法官因缺乏诉讼理由下令驳回此案。在得知同样情况后,投诉人和接替 Tumolak 的帽持有人总裁 Gloria Ruamar (Ruamar) 前往法官 Villegas 索要其命令的副本,但据称后者拒绝接受他们的要求。...
AGUSTIN ABOY, SR., 投诉人, VS.阁楼。 LEO, B. DIOCOS, 受访者。[A.C. [第9176号]pdf预览版AGUSTIN ABOY, SR., 投诉人, VS.阁楼。 LEO, B. DIOCOS, 受访者。[A.C. [第9176号]pdf完整版