第二分部 [A.C. No. 12666，2020 年 3 月 4 日] SANTIAGO B. BURGOS，原告，V. ATTY。 JOVENCIO JAMES G. BEREBER，答辩人。 D E C I S I O N HERNANDO, J.：这解决了 Santiago B. Burgos (Burgos) 对 Atty 提出的投诉[1]。 Jovencio James G. Bereber (Bereber) 的行为不符合律师协会的成员。既往事实如下：布尔戈斯在诉状中称，贝雷贝尔的行为构成利益冲突，缺乏“熟食”。 Burgos 声称他是 Capiz Electric Cooperative, Inc. (CAPELCO) 第三区[2] 的会员消费者，该公司是一家由国家电气化管理局 (NEA) 监督的非股票、非营利性电力合作社，目前提供电力为卡皮斯省提供服务。 2015 年 7 月 1 日，Burgos 和 CAPELCO 第三区的另外两名会员消费者，根据 NEA 综合运营审计[3]，向 NEA 提出行政投诉 [4]，针对 CAPELCO 的几名管理人员和某些其董事会成员的行为构成严重不当行为、玩忽职守和弄虚作假。 Burgos 被第三区的会员消费者选为董事，他坚称 Bereber 未能促进他们的利益，因此在代表被指控的董事会成员时不考虑专业性、道德、正直和“熟食” NEA 程序中的董事和管理人员。就他而言，Bereber 在其经过验证的答复、[5] 立场文件、[6] 和其他相关诉状中承认，被指控的董事会成员就 Burgos 提出的行政投诉与他进行了协商并寻求他的法律服务与国家能源局。...
SANTIAGO B. BURGOS，投诉人，诉 ATTY。 JOVENCIO JAMES G. BEREBER，受访者。[A.C. 【第12666号】pdf预览版SANTIAGO B. BURGOS，投诉人，诉 ATTY。 JOVENCIO JAMES G. BEREBER，受访者。[A.C. 【第12666号】pdf完整版 
