ARMANDO P. BAUTISTA，请愿人，VS。国家劳工关系委员会 HI-TRONIC 进口营销部，FONSTY SIAO 和 ALFREDO PUNZALAN，受访者。[CA-G.R. SP编号136618]

第八师 [CA-G.R. SP 编号 136618，2015 年 3 月 31 日] ARMANDO P. BAUTISTA，请愿人，VS.国家劳工关系委员会 HI-TRONIC 进口营销部、Fonsty SIAO 和 ALFREDO PUNZALAN，受访者。决定 LANTION, JAC, J.：这是根据《法院规则》第 65 条提出的 Certiorari[1] 的请愿书，针对 2014 年 4 月 15 日[2] 和 2014 年 5 月 30 日[3] 的决议，这两项决议均由公共答辩人国家工党发布关系委员会 (NLRC)，在 NLRC LAC 第 03-000817-14 [8] 号（NLRC NCR 案例第 05-07270-13 号）中，其相应的法令部分内容如下：2014 年 4 月 15 日决议：“因此，处所考虑，申诉人的上诉被驳回。劳工仲裁员的决定得到确认。如此订购。” 2014 年 5 月 30 日决议：“鉴于上述情况，特此即时议案因缺乏价值而被否决。如此订购。”事实 2013 年 5 月 17 日，请愿人 Armando P. Bautista 向劳工仲裁员提交了针对私人被告 Hi-Tronic Import Marketing、Fonsty Siao 和 Alfredo Punzalan 的非法解雇申诉[4]（要求赔偿损失和律师费）。 [5] 请愿人在其立场文件中断言：“1. 2011 年 12 月 10 日，申诉人 Armando P....
ARMANDO P. BAUTISTA，请愿人，VS。国家劳工关系委员会 HI-TRONIC 进口营销部，FONSTY SIAO 和 ALFREDO PUNZALAN，受访者。[CA-G.R. SP编号136618]pdf预览版
ARMANDO P. BAUTISTA，请愿人，VS。国家劳工关系委员会 HI-TRONIC 进口营销部，FONSTY SIAO 和 ALFREDO PUNZALAN，受访者。[CA-G.R. SP编号136618]pdf完整版