ANANIAS SOCO 和 FILEMON SOCO，请愿者，VS。上诉法院和 Clemente L. SANTIAGO，答辩人。[G.R. 116013号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1996年10月21日

331菲尔。第753章第三师第 116013 号，1996 年 10 月 21 日] ANANIAS SOCO 和 FILEMON SOCO，请愿人，VS。上诉法院和 Clemente L. SANTIAGO，被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：新的事实、后续事件或情况何时可以证明修改或不执行最终和执行判决是正当的？根据经修订的《法院规则》第 45 条要求对调出文件进行审查的即时请求源于向布拉干省马洛洛斯市初审法院 (MTC) 提起的一个简单的驱逐案件，该案件被拖了十三 (13) 年之久。论坛到另一个，直到它到达本法院。上诉法院驳回了他们在 CA-G.R. SP No. 32063，并分别否认了他们的重新考虑动议。与本上诉中提出的问题相关的事实，向公共被告提出了以下事实：[4]“私人被告（其中一位是本请愿书中的私人被告 Clemente Santiago）提起了第 255 号民事案件，要求被驱逐，于 1983 年 2 月 7 日在市初审法院对请愿人 Ananias 和 Filemon Soco 提出上诉。经过听证后，MTC 于 1991 年 1 月 21 日作出有利于私人被告的判决（附件“C”，请愿书）。...
ANANIAS SOCO 和 FILEMON SOCO，请愿者，VS。上诉法院和 Clemente L. SANTIAGO，答辩人。[G.R. 116013号】pdf预览版
ANANIAS SOCO 和 FILEMON SOCO，请愿者，VS。上诉法院和 Clemente L. SANTIAGO，答辩人。[G.R. 116013号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

BIBLIA TOLEDO-BANAGA 和 JOVITA TAN，请愿者，VS。上诉法院和 CANDELARIO DAMALERIO 受访者。[G.R. 127941号】OFELIA C. LAVIBO 和 BENJAMIN L. 巴尔加斯，请愿者，VS。汉。上诉法院和贸易风险投资管理公司，答辩人。[G.R. 123462号】ALEXANDER 和 JEAN J. BACUNGAN，请愿者，VS。上诉法院和 SPS。拿破仑和维多利亚·维洛，受访者。[G.R. 170282号】JOSEFINA L. VALDEZ 和 CARLOS L. VALDEZ, JR.，请愿者，VS。上诉法院和何塞·拉贡，受访者。[G.R. 140715号】配偶马里亚诺和吉尔达弗洛伦多，请愿者，VS。上诉法院和菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 【第101771号】LEONARDA L. MONSANTO，请愿人，VS。 JESUS 和 TERESITA ZERNA 以及上诉法院，被告。[G.R. 142501号】维罗纳 PADA-KILARIO 和 RICARDO KILARIO 请愿者，VS。上诉法院和 SILVERIO PADA，受访者。[G.R. 134329号】ENRIQUITO SERNA 和 AMPARO RASCA，请愿者，VS。上诉法院，圣地亚哥方塔尼利亚和拉斐拉·拉斯辛，答辩人。[G.R. 【第124605号】ESPERIDION LOPEZ 和配偶 ROSALAIDA 和 AUDIE ABOY，请愿者，VS。汉。上诉法院和 CARMEN L. CABRERA，答辩人。[G.R. 145588号】配偶 ANTONIO 和 LUZVIMINDA GUIANG，请愿者，VS。上诉法院和 GILDA CORPUZ，答辩人。[G.R. 125172号】