595菲尔。 284 第二师 [ G.R.第 170282 号，2008 年 12 月 18 日] ALEXANDER 和 JEAN J. BACUNGAN，请愿人，VS。上诉法院和 SPS。拿破仑和维多利亚·维洛，受访者。 DECISION TINGA, J.：这是根据 1997 年民事诉讼规则第 45 条对 certiorari[1] 进行审查的请愿书，对上诉法院 (CA) 在 CA- 中的决定 [2] 和决议 [3] 提出质疑GR CV No. 64370。2005 年 3 月 21 日的决定推翻并撤销了邦阿西南地区审判法院 (RTC) 第 53 分庭在答辩人针对请愿人提起的再运送诉讼中驳回的判决[4]，而该决议否认请愿人关于重新考虑 CA 决定的动议。以下事实前因是记录事项。被告 Napoleon 和 Victoria Velo 在 Pangasinan Rosales 的 RTC 之前对请愿人 Alexander 和 Jean Jimeno Bacungan 提起了赔偿诉讼，要求赔偿损失。在作为第 1085-R 号民事案件的投诉中，[5] 被告声称他们是位于邦阿西南州罗萨莱斯的 18 块土地的注册所有者，并在第 34998、36022 号产权转让证书 (TCT) 中包含, 35158, 36017, 18128, 26761, 36020, 28387, 35585, 25739, 36023, 40059, 40055, 40060, 40057, 40056, 36967 和 35268。 [6]受访者声称，在 1993 年 2 月的某个时候，他们经历了业务逆转和财务困难，并在获得贷款方面寻求请愿人的帮助。...
ALEXANDER 和 JEAN J. BACUNGAN，请愿者，VS。上诉法院和 SPS。拿破仑和维多利亚·维洛，受访者。[G.R. 170282号】pdf预览版ALEXANDER 和 JEAN J. BACUNGAN，请愿者，VS。上诉法院和 SPS。拿破仑和维多利亚·维洛，受访者。[G.R. 170282号】pdf完整版 
