RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿者，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。[G.R. 110115号】

345菲尔。第486章第 110115 号，1997 年 10 月 8 日] RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿人，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：在驳回这一请求时，法院借此机会适用了默示信托原则。作为根据规则 45 禁止在请愿书中进行事实审查的一般规则的一个例外，法院涉足速记笔录，却发现上诉法院确实正确地推翻了初审法院的事实调查结果。案件请愿人在 CA-G.R. 中对上诉法院 [2] 的裁决[1] 提出质疑。 CV No. 29781 于 1992 年 10 月 15 日颁布，其决议[3] 于 1993 年 5 月 5 日颁布。被诉决定的决定性部分如下：[4] 鉴于上述情况，特此撤销上诉决定另一项输入如下： 1. 宣布原告兼上诉人 Eduardo M. Tigno 为诉状所述土地的真实合法所有人； 2. 宣布被告-被上诉人 Rodolfo M. Tigno 为被告-被上诉人配偶 Edualino Casipit 和 Avelina Estrada 签署的销售契约无效且无效； 3. 命令被告-被上诉人 Rodolfo M. Tigno 腾出诉状中描述的地块，并将其所有权移交给原告-上诉人 Eduardo M. Tigno。与被告 - 被上诉人的费用。...
RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿者，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。[G.R. 110115号】pdf预览版
RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿者，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。[G.R. 110115号】pdf完整版