330菲尔。 1048 第一师 [ G.R.第 119580 号，1996 年 9 月 26 日] 菲律宾国家银行，请愿人，VS.上诉法院和 LAPAZ KAW NGO，答辩人。 HERMOSISIMA, JR., J. 判决：争议中的一个法律问题是，根据无可争议的事实，菲律宾国家银行与 Lapaz Kaw Ngo 之间是否签订了一份完善的出售位于菲律宾的优质房地产的合同。马尼拉市中心。摆在我们面前的是一份请求复审的请愿书，要求撤销被上诉法院[2] 在由私人向地区审判法院 (RTC)[4] 提起的具体履行[3] 的诉讼中的决定[1]被告 Lapaz Kaw Ngo 反对请愿人菲律宾国家银行（以下简称“PNB”）。除了被删除的实际损害赔偿 P610,000.00 披索外，被上诉人上诉法院在所有其他方面都维持了 RTC 作出的有利于私人被申请人 Ngo 的判决[5]。本案事实经上诉上诉法院陈述，无可争议：“本案标的为一块土地，净面积为1190.72平方米（1391.70平方米减去200.98平方米留作道路拓宽和采光） Rail Transit) 位于马尼拉圣克鲁斯的 Carlos Palanca 和 Helios 街的拐角处，被产权号转让证书覆盖并包含在其中。...
菲律宾国家银行，请愿人，VS。上诉法院和 LAPAZ KAW NGO，受访者。[G.R. 119580号】pdf预览版菲律宾国家银行，请愿人，VS。上诉法院和 LAPAZ KAW NGO，受访者。[G.R. 119580号】pdf完整版 
