米盖拉 VDA。 DE TISADO，投诉人，VS。法庭书记员 PROSPERO V. TABLIZO，DEP。 FELINOR R. TRAMPE 警长和 DEP。 CARLOS M. UBALDE 警长，所有 RTC - VIRAC、CATANDUANES、受访者。[A.M.编号 P-94-1025]

324菲尔。 1 第三组 [ 上午编号 P-94-1025，1996 年 2 月 20 日] MIGULA VDA。 DE TISADO，投诉人，VS。法庭书记员 PROSPERO V. TABLIZO，DEP。 FELINOR R. TRAMPE 警长和 DEP。 CARLOS M. UBALDE 警长，所有 RTC - VIRAC、CATANDUANES、受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：摆在我们面前的是一份 1994 年 3 月 4 日提交的宣誓行政投诉[1]，指控被告滥用职权和渎职/渎职。记录显示，原告和她已故的丈夫是第 267 号农业案件的原告，第 267 号地区审判法院，第五司法区，第 43 分院，该案于 1983 年 11 月 10 日作出判决[2]，决定性部分其中写道：“因此，决定责令被告配偶恢复原告对涉案土地的所有权，其他被告人不得干预。”连续三 (3) 年的农场实践，从中找出平均每年的净收成，这将是本法院确定其租金的依据。同时，原告只应将相当于净收成25%的土地所有者份额给予被告配偶。五年来，RTC 提起了恢复判决的诉讼，Virac, Catanduanes 被列为民事案件号。...
米盖拉 VDA。 DE TISADO，投诉人，VS。法庭书记员 PROSPERO V. TABLIZO，DEP。 FELINOR R. TRAMPE 警长和 DEP。 CARLOS M. UBALDE 警长，所有 RTC - VIRAC、CATANDUANES、受访者。[A.M.编号 P-94-1025]pdf预览版
米盖拉 VDA。 DE TISADO，投诉人，VS。法庭书记员 PROSPERO V. TABLIZO，DEP。 FELINOR R. TRAMPE 警长和 DEP。 CARLOS M. UBALDE 警长，所有 RTC - VIRAC、CATANDUANES、受访者。[A.M.编号 P-94-1025]pdf完整版