342菲尔。 836 第三师[G.R.第 111824 号，1997 年 8 月 11 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ELISA BAGUS Y DACAYAN 原告。 D E C I S I O N FRANCISCO, J.：上诉人 Eliza D. Bagus 在一份日期为 1990 年 12 月 17 日的信息中受到指控，[1] 违反了第 6425 号共和国法案第 4 条。被传讯时，上诉人提出“无罪”的抗辩。此后，审判接踵而至。 1992 年 9 月 7 日，初审法院 [2] 认定上诉人有罪，并判处她“终身监禁，罚款 20,000.00 披索并支付费用。”[3] 上诉人受委屈，立即提出上诉。坚持她的清白，并辩称对她不利的证据“是可疑的”。 [4]总检察长办公室叙述的案件事实如下：“控方证据显示，1990年12月12日上午9时许，在Kalookan市八公寺朗派出所， Lt. Norberto Surara 进行了一次“简报”，其中一个由 P/Cpl 组成的团队。 Perfecto Sobejana，帕特。 Alfredo Antonio 和 P/Aide Bonifacio Lapuz 被指定为装腔作势的买家，为了 Gatchalian 成立（TSN，1992 年 1 月 24 日，pp.16-17）。同一天，下午 5:00。说团队警察去了卡卢坎市 Tala 的 Barrio San Lorenzo，看到了正在吸烟和行为可疑的 Danilo Gatchalian（TSN，1993 年 1 月 24 日，p....
菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 ELISA BAGUS Y DACAYAN 被告上诉人。[G.R. 111824号】pdf预览版菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 ELISA BAGUS Y DACAYAN 被告上诉人。[G.R. 111824号】pdf完整版 
