322菲尔。第772章第 117415 号，1996 年 1 月 31 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ELISA MIRANDA Y DORIA，被告上诉人。 R E S O L U T I O N BELLOSILLO, J.：Atty。 Tomas P. Evangelista，被告上诉人的单方面律师，按照我们 1995 年 9 月 11 日的决议解释说，他没有在 1995 年 5 月 27 日到期的规定期限内提交上诉人的陈述，因为他认为他已经由于她的父亲再也没有回来与他商谈并向他提供他准备上诉人简报所需的速记记录的相关抄本，因此被解除了被告律师的职务。我们不能接受解释。律师知道他必须在 1995 年 5 月 27 日或之前提交简报。如果是这样的话，他本可以很容易地寻求延期，并列举了他所谓的与他的委托人和/或她父亲的困难。仅仅假设他已经被替换很容易表明他对自己的职业责任漠不关心，并且完全不关心他的委托人的利益，因为他冒着生命中大部分时间都在坐月子的风险。可以回想一下，法院早些时候因律师的不作为而驳回了即时上诉，尽管出于对被告的宽大和同情的姿态，它决定恢复上诉并给她另一个机会来表明她的清白。因此，法院决定对 Atty 施加压力。 Tomas P. Evangelista 在收到通知后五 (5) 天内支付 P500.00 的罚款。阁楼。 Evangelista 被警告说，重复相同或相似的行为将受到更严厉的处理。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ELISA MIRANDA Y DORIA，被告上诉人。 117415号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ELISA MIRANDA Y DORIA，被告上诉人。 117415号】pdf完整版 
