366菲尔。 439 第三师[G.R. No. 132607, May 05, 1999 ] CEBU Shipyard and ENGINEERING WORKS, INC.，请愿人，VS. WILLIAM LINES, INC. 和 Prudential GUARANTEE and ASSURANCE COMPANY, INC. 的受访者。判决 PURISIMA, J.：在 bar 是根据《经修订的法院规则》第 45 条要求对 Certiorari 进行审查的请愿书，寻求推翻上诉法院[1] 的裁决，该裁决确认了原审法院的裁决此处的请愿人宿务船厂和工程公司 (CSEW) 因疏忽对私人被告 William Lines, Inc. 和保险公司 Prudential Guarantee Assurance Company, Inc. 造成的损害承担责任。 重要的先前事实如下: Cebu Shipyard and Engineering Works, Inc. (CSEW) 是一家从事干船坞和船舶维修业务的国内公司，而私人被告 Prudential Guarantee and Assurance, Inc. (Prudential) 也是一家国内公司在非寿险业务中。 William Lines, Inc.（以下原告）从事航运业务。 1991 年 2 月 16 日，一艘豪华客货船 M/V Manila City 的船东着火沉没。在被起诉的不幸事件发生时，标的船向保诚投保了 P45,000,000.00 比索用于船体和机械。船体政策包括一项“附加风险 (INCHMAREE)”条款，涵盖因船舶修理工等疏忽造成的船舶损失或损坏。...
CEBU Shipyard and ENGINEERING WORKS, INC.，请愿人，VS。 WILLIAM LINES, INC. 和 PRUDENTIAL GUARANTEE and ASSURANCE COMPANY, INC.，受访者。[G.R. 132607号】pdf预览版CEBU Shipyard and ENGINEERING WORKS, INC.，请愿人，VS。 WILLIAM LINES, INC. 和 PRUDENTIAL GUARANTEE and ASSURANCE COMPANY, INC.，受访者。[G.R. 132607号】pdf完整版 
