420菲尔。 313 第三师 [ G.R.第 135813 号，2001 年 10 月 25 日] FERNANDO SANTOS，请愿人，VS。 ARSENIO 和 NIEVES REYES 的配偶，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：作为一般规则，上诉法院确认初审法院的事实调查结果对最高法院具有约束力。然而，这个原则有几个例外。在本案中，我们发现有机会同时适用该规则和其中一个例外。摆在我们面前的案件是上诉法院 (CA) 发布的针对 1997 年 11 月 28 日裁决[1] 以及 1998 年 8 月 17 日和 1998 年 10 月 9 日决议[2] 的 Certiorari 的复审申请在 CA-GR CV No. 34742 中。被诉裁决的处理如下：“因此，除了特此驳回的反诉外，上诉的裁决得到确认。针对 [请愿人] 的费用。”[3] 解决被告的复议动议, 1998 年 8 月 17 日的决议裁定如下：“因此，[被申请人] 的复议动议获得批准。因此，特此修改法院 1997 年 11 月 28 日的决定，因为上诉的决定得到全部确认，并支付费用反对[请愿人]。”[4] 1998 年 10 月 9 日的决议驳回了请愿人对 1998 年 8 月 17 日决议的复议动议。 [5]事实 导致此案的事件由 CA 总结如下：“1986 年 6 月的某个时候，[申诉人] Fernando Santos 和 [被诉人] Nieves Reyes 被一位 Meliton Zabat 介绍给对方，讨论一项提议的贷款业务。由涅维斯。...
费尔南多·桑托斯，请愿人，VS。配偶 ARSENIO 和 NIEVES REYES，受访者。[G.R. 135813号】pdf预览版费尔南多·桑托斯，请愿人，VS。配偶 ARSENIO 和 NIEVES REYES，受访者。[G.R. 135813号】pdf完整版 
