776菲尔。 50 第一师 [ G.R.第 160408 号，2016 年 1 月 11 日] 配偶 ROBERTO 和 ADELAIDA PEN，请愿者，VS。配偶桑托斯和琳达朱利安，受访者。 BERSAMIN, J. 判决：作为被告抵押财产的购买者的请愿人寻求撤销 2003 年 10 月 20 日颁布的判决，[1] 上诉法院 (CA) 在该判决中确认了作出的不利判决并作出了修改1999 年 8 月 30 日，由奎松市地区审判法院 (RTC) 第 77 分庭审理。[2]在各自的裁决中，CA 和 RTC 均宣布关于被告财产的销售契约无效且不存在，尽管基于不同的理由。前因 上诉法院将其被诉裁决中的前因和程序事项总结如下： 1986 年 4 月 9 日，被上诉人（朱利安人）从上诉人 Adelaida Pen 处获得了 P60,000.00 比索的贷款。 1986 年 5 月 23 日和 1986 年 5 月 27 日（原文如此），上诉人 Adelaida 再次分别向他们提供了 P50,000.00 和 PI0,000.00 的贷款。初始利息由上诉人 Adelaida 扣除，(1) P3,600.00 从 P60,000.00 贷款中扣除； (2) P50,000.00贷款中的P2,400.00； (3) P600.00 来自 PI0,000.00 贷款。被上诉人为上诉人 Adelaida 签发了两 (2) 张本票，以证明上述贷款，其中一张日期为 1986 年 4 月 9 日，于 1986 年 6 月 15 日支付 P60,000。...
配偶 ROBERTO 和阿德莱达笔，请愿者，VS。配偶桑托斯和琳达朱利安，受访者。[G.R. 【第160408号】pdf预览版配偶 ROBERTO 和阿德莱达笔，请愿者，VS。配偶桑托斯和琳达朱利安，受访者。[G.R. 【第160408号】pdf完整版 
