793菲尔。 289 第一师 [ G.R.第 189852 号，2016 年 8 月 17 日] THOMAS BEGNAEN，请愿人，VS。配偶 LEO CALIGTAN 和 ELMACALIGTAN，受访者。判决 SERENO, CJ: Bench 的案件是我们重申和再次强调我们在 Lim v Gamosa[1] 案中的裁决的机会，在该裁决中，我们驳回了一项扩大全国土著人民委员会 (NCIP) 管辖权的行政规则，并将其视为无效超越原住民权利法案 (IPRA) 的界限。在此过程中，我们同样有必要解决同时管辖权问题，并确定适当的法庭/机构来审理即时争议。在本法院面前是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行复审的请愿书，对上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中的决定 [2] 和决议 [3] 提出质疑。 SP No. 104150。 CA 撤销并撤销了山区（山）省 Bontoc 地区审判法院 (RTC) 作出的决定 [4] 和命令 [5]，并恢复了市政府的决议 [6]山省包科巡回审判法院 (MCTC)。此案涉及土著文化社区 (ICC) 成员之间的祖传土地纠纷，特别是 Mt. 省的 Kankanaey 部落。基本问题是，CA 在维护国家原住民委员会 (NCIP) 对上述争议的管辖权，排除普通法院的情况下，是否犯了可逆转的错误。...
托马斯·贝格南，请愿人，VS。配偶 LEO CALIGTAN 和 ELMACALIGTAN，受访者。[G.R. 189852号】pdf预览版托马斯·贝格南，请愿人，VS。配偶 LEO CALIGTAN 和 ELMACALIGTAN，受访者。[G.R. 189852号】pdf完整版 
