菲律宾群岛银行，请愿人，VS。配偶 WILLIE 和 JULIE L. EVANGELISTA 和 LTS 菲律宾公司，受访者。[G.R. 146553号】

441菲尔。 445 第三师[G.R.第 146553 号，2002 年 11 月 27 日] 菲律宾群岛银行，请愿人，VS。配偶 WILLIE 和 JULIE L. EVANGELISTA 和 LTS 菲律宾公司，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：传票送达中的缺陷（在退货表面上很明显）并不一定构成实际送达确实不正确的确凿证据。为了迅速伸张正义，初审法院应立即确定该缺陷是否真实，如果是，则应在其后发出新的传票。我们面前的案件复审请求攻击了上诉法院 (CA) 2000 年 11 月 6 日在 CA-GR SP No. 60081 中的裁决[1]，以及 2000 年 12 月 27 日的 CA 决议[2] 否认复议动议。受到质疑的决定的决定性部分如下：“因此，考虑到前提，请愿书得到了应有的处理，因此祈祷的令状得到了批准。 2000 年 6 月 19 日，马卡蒂市地区审判法院第 65 分庭的被告法官 Salvador S. Abad Santos 在题为“菲律宾群岛银行诉配偶 Willie Evangelista 和 Julie L. Evangelista 和 2000 年 7 月 21 日的命令否认重新审议的动议，在此均被废止和搁置。 “特此责令被告法院驳回第 1 号民事案件。...
菲律宾群岛银行，请愿人，VS。配偶 WILLIE 和 JULIE L. EVANGELISTA 和 LTS 菲律宾公司，受访者。[G.R. 146553号】pdf预览版
菲律宾群岛银行，请愿人，VS。配偶 WILLIE 和 JULIE L. EVANGELISTA 和 LTS 菲律宾公司，受访者。[G.R. 146553号】pdf完整版