435菲尔。第417章第 144340-42 号，2002 年 8 月 6 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 RODELIO AQUINO Y RODA，被告上诉人。 R E S O L U T I O N PER CURIAM：上诉人 Rodelio Aquino y Roda 提交了这项重审动议，要求法院重新考虑其 2002 年 4 月 17 日的决定，该决定认定他犯有合格的强奸罪。该决定的相关部分内容如下：“为了保证根据修订后的《刑法典》第 266-B (1) 条对符合条件的强奸判处最高死刑，少数受害者的同意及其与罪犯的关系必须与犯罪本身一样明确地指控和证明。在本案中，该信息声称儿童受害者是一名五岁的未成年人，上诉人是儿童受害者的叔叔。检方出示了查琳的出生证明以证明她的年龄。这种无可争议的情况单独存在，符合强奸的条件。根据修订后的《刑法典》第 266-B (5) 条，“当受害者是七 (7) 岁以下的儿童时”，对强奸案件强制判处死刑。关系的认定情况也得到了控方的无可争议的证明，被害儿童的母亲Winnie Bautista出庭作证，上诉人是她的兄弟，使得上诉人成为被害人第三民事等级内的血亲。而且，上诉人断然承认在审判期间，儿童受害者是他的侄女。” (Decision, pp. 19-20) 上诉人辩称，他只应被判犯有简单的强奸罪，因为“尽管信息中（原文如此）说明了原告的年龄以及他们与被告上诉人的关系（原文如此）。 s)，同样没有被指控特别限定所指控的罪行。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RODELIO AQUINO Y RODA，被告上诉人。[G.R.编号 144340-42]pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RODELIO AQUINO Y RODA，被告上诉人。[G.R.编号 144340-42]pdf完整版 
