326菲尔。第429章第 117485-86 号，1996 年 4 月 22 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 MELCHOR ESTOMACA Y GARQUE，被告上诉人。判决 REGALADO, J.：以我们最近在 People vs. Alicando [1] 案中的判决为背景，即使是对现在摆在我们面前的上诉和/或自动审查的这些案件的记录进行初步阅读，也会给人一种记忆错觉的感觉，或者，在更常用的法语术语，似曾相识。在第一次经历时，人们无法摆脱记忆事件的错觉，或者在目前的上诉审查中过度或不愉快地熟悉的事情。事实上，bar 案件中的法庭戏剧人物角色与 Alicando 案中的相同，即主审法官、[2] 政府法律顾问、[3] 和代理代理律师。 [4]这些案件同样涉及令人发指的强奸罪，并被判处死刑。两者争议的症结在于同一审判法院进行的传讯的有效性，该审判在进行受质疑的程序时遵循了非常相似的程序。因此，正如下文将证明的那样，本法院的意见也将不可避免地趋同并沿着相同的思想渠道发展。 1994 年 5 月 24 日，由于五项单独的申诉，第 43567、43568、43569、43570 和 43571 号刑事案件向伊洛伊洛市第 38 分庭地区审判法院提起诉讼，指控上诉人是一名文盲劳工，在五次针对他自己的女儿，申诉人 Estelita Estomaca。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 MELCHOR ESTOMACA Y GARQUE，被告上诉人。[G.R.编号 117485-86]pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 MELCHOR ESTOMACA Y GARQUE，被告上诉人。[G.R.编号 117485-86]pdf完整版 
