432菲尔。第666章第 132923-24 号，2002 年 6 月 6 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。马塞洛·门多萨，上诉人。 PANGANIBAN 判决，J.：被告不得对比他或她被起诉的罪行更严重的罪行承担责任。仅被指控犯有简单的强奸罪，因此上诉人不能被判犯有合格的强奸罪。因此，原审法院判处的死刑应减为无期徒刑。本法院自动审查的案件是 1998 年 2 月 10 日的裁决[1]，由大雅台市地区审判法院 (RTC)（第 18 分庭）发布，裁定 Marcelo Mendoza 犯有两项强奸罪，每项罪名由使用致命武器。该决定的法令部分内容如下：“因此，法院特此认定被告马塞洛·门多萨在两起刑事案件中均无合理怀疑有罪，并特此判处他——”在第 TG-2597-96 号刑事案件中，处以死刑，并赔偿受害者 Michelle Tolentino 30,000.00 披索的实际损失； “在第 TG-2598-96 号刑事案件中，遭受死刑的极端刑罚，并赔偿受害者 P30,000.00 作为实际损失。 “如此命令。”[2] 1996 年 5 月 31 日提交的针对上诉人的两项信息 [3] 指控他如下：犯罪。案例编号TG-2597-96 “在 1995 年 6 月 25 日左右，在菲律宾甲美地省 Silang 市的 Barangay Tubuan，在本法院的管辖范围内，上述被告，具有猥亵的设计，由使用武力、暴力和恐吓手段，并利用他超强的力量，当时和那里，故意、非法和重罪，对一个 Michelle G....
菲律宾人民，被上诉人，VS。 MARCELO MENDOZA，上诉人。[G.R.编号 132923-24]pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 MARCELO MENDOZA，上诉人。[G.R.编号 132923-24]pdf完整版 
